在旺角信和中心經營兩所夾公仔店的公司，前年被食環署控告無牌經營，違反《公眾娛樂場所條例》。不過，九龍城法院裁判官於去年初裁定，該公司毋須領公眾娛樂場所牌照，不受防疫規例所限而停業，惟律政司其後不服裁決提出上訴。高院原訟庭上月開庭後，今（24日）頒判詞，認同原審裁判官的裁決，夾公仔機不符條例下「娛樂」定義，並非受規管的「公眾娛樂場所」，駁回律政司的上訴。
涉案公司Claw Boss Limited於旺角信和中心，經營兩所夾公仔店，各舖約400平方呎，每舖設置18及14部夾公仔機。食環署人員於2020年1月巡查時，發現兩店未有依《公眾娛樂場所條例》領牌，遂作出檢控，經審訊後經營公司被裁定無罪。原審裁判官考慮到「夾公仔機」性質時，認為猶如售賣，與扭蛋機性質相符，不認為屬娛樂裝置，故裁定毋須領取牌照。
判詞稱不符合「娛樂」定義
不過，律政司不服裁決，以案件呈述方式向高等法院提出上訴，諮詢法官意見。高等法院法官黎婉姫今日頒佈判詞，表示夾公仔店並不符合《公眾娛樂場所條例》中「娛樂」的定義，順理成章地涉案兩間店舖便不是條例規管的公眾娛樂場所。
律政司早前指出，根據《公眾娛樂場所條例》對「娛樂」的定義，夾公仔機屬為遊樂而設計的機械裝置，並解釋指當玩家投入代幣，可透過操控槓桿抓住獎品，講究技巧及判斷，亦需帶點運氣才可成功獲得獎品，過程中會感到歡愉及刺激，涉及娛樂成分。而在玩夾公仔期間會引起人群集結，基於公眾利益而跌入條例中所稱的「娛樂」，需領取牌照。
