鏈金術師｜NFT碎片化 成交大更易炒｜李思聰

雖然說NFT市場最近冷卻了一點，但大型項目仍然沒有停下腳步，例如BAYC收購CryptoPunks就非常矚目。撰文之時，BAYC的入場價就已經超過了100ETH，即約200萬港元。NFT價格炒上，意味散戶參與的機會越來越少，市場成交量亦會因負擔得起的人數問題而減低。這和傳統藝術品有點相似，名畫家的作品天價賣出後，初期可能還有不少同一畫家的畫作可供拍賣，但隨著時間過去，流通量越賣越少，所以著名畫家的作品有時幾年都不會有成交。

NFT比起傳統藝術在這方面就較為靈活，由於NFT擁有權是基於區塊鏈的電子數據，只要將這個電子資產通過智能合約就可以拆成過萬件，一般稱這個過程為Fractionalization或碎片化。碎片化可以讓更多人能夠同時擁有NFT的一部分，變相令參與市場的人數提高。資產由1件拆散成萬件後，交投量也因為每件價值減低而得到活化。

碎片化其中一個最成功的例子是DogeNFT，擁有人pleasrDAO透過Fractional平台拆成16,969,696,969份$DOG售賣，通過這些拆細的交易，推動了整個NFT的價值上升了十倍，現時計算市值約14,000ETH。這就和上市公司股票有點類似，將一間公司碎片化了，每人買一份公司擁有權，就是股票。

那麼我們能將《蒙娜麗莎》用同一個方式碎片化嗎？由於畫作有一個實體存在，碎片化前需要確認這個資產的真偽。判辨藝術品真偽是非常專業的範疇，一般人都沒有足夠知識去查證，所以我們只能相信專家，亦只有寄望專家不會欺騙我們，將一個偽品當成是真品去碎片化。就算解決了這個問題，畫作在碎片化後，還存在著各種儲存風險，例如被盜、水火意外等，假如畫作真身出現問題，碎片化的資產價格亦會出現問題。擁有權的問題亦沒有那麼容易解決，持有NFT的匿名地址就真的有個合法的擁有權嗎？如何避免原來的擁有者反悔？現實世界資產的問題看來比起NFT碎片化難解決很多。