NFT已經非常普及，可以稱得上「周圍都係」，我自己的加密貨幣投資班當然也有教NFT相關的課題。很多人似懂非懂地嘗試以各種方程式去計算NFT的理論價值，當中有些說法是NFT要有實用價值（Utility），使用場景。這完全是捉錯用神。
NFT涵蓋的範疇可以很廣，理論上大部份資產都可以用NFT的形式存在，例如樓宇、保險單、股票、債券、車牌、域名都可以化成NFT，這類型的NFT當然有實用價值。然而，最吸引市場目光的NFT並非這些類型的產品，大眾着眼的還是那些「咁核突都賣咁多錢」的藝術品型NFT JPG。
蒙娜麗莎、畢加索名畫都是家傳戶曉的世界級藝術品，2015年畢加索的《阿爾及爾的女人（版本O）》就以超過1億美元易手。為甚麼沒有人問『這些名畫有甚麼實用價值？』『蒙娜麗莎真的值這麼多錢嗎？』？沒有人問，因為問的人會被標籤成「唔識嘢」、「識條鐵」。
藝術品本來就沒有實用性，藝術發展最輝煌的時期通常都是因為上流社會、皇族貴族錢太多催生出來的。藝術品其中一個最重要的實用性就是「曬」，發財立品，這裡的品是品味，有錢人總覺得自己滿身銅臭，買了藝術品既支持了藝術發展，也多了個故事和朋友分享箇中含意，人就有深度了。花費越多的錢買藝術品，越能證明自己富有，越能證明自己有品味，這就是藝術品價值會飛升的原因。
2008年iPhone app熱潮時期，有一隻叫《I am rich》的app，完全沒有功用，定價999.9美元，也賣出了不少份。硬要解釋的話，產品的昂貴定價就是其實用性，因為有了標價，才能讓富有的人用來炫耀。
反觀實用性NFT，例如演唱會門票NFT，它的價值最多就是幾千元。為甚麼我們會這樣想？因為演唱會門票是我們非常熟悉的一個產品，這個產品已經有固定的市場定價，你很難把一張門票賣過萬。所以，有實用價值的NFT，由於沒有幻想空間，投資者也非常清楚它的價值，炒賣空間就會很少。這些NFT自然不會受到大家的注目了。所以，實用價值與價格可以說是背道而馳，硬要為NFT增加實用價值的話，只會將NFT由藝術品降格成商品。我們真的要問蒙娜麗莎有甚麼實用價值嗎？
#非投資建議
李思聰
CoinUnited.io榮譽顧問兼RedSo合夥人
