連登投資理念近年廣為傳頌︰「升就追，跌就溝，出糧就入貨」，背後諗法「有咩危機美國佬會搞掂，美帝緊張過你，信自己不如信美帝金融霸權」。不過，上述諗法在今輪以科技股為首的大跌市中，備受考驗；此外，假如將相同理念放在2000年科網泡沫摸頂時，情況又會點呢？
Tesla近腰斬 重回高峯要升100%
統計今年納指100成份頭5位表現，蘋果（AAPL）跌兩成已經算最硬淨。Tesla（TSLA）更因創辦人馬斯克的Twitter收購案和捲入政治角力，令投資者擔心其身兼多職，未能專注於Tesla發展，導致股價較高位幾乎腰斬。
隨着股價跌幅越深，所需要的反彈百分比就越高，以最新跌五成的Tesla為例，其後需要反彈100%才能重回高峯。再睇跌近九成的Zoom（ZM）及Robinhood（HOOD），想重回疫情高位需要10倍的升幅。
當遇上熊市考驗及焦慮湧現時，究竟投資者要及早離場定堅守到最後？以2000年1月科網泡沫爆破為例子，若當年持有納指100的Top 5至今近22年，思科（CSCO）總回報為29%、Intel（INTC）為237%、微軟（MSFT）為625%、甲骨文（ORCL）為191％，惟JDS Uniphase累跌九成後於2015年退市。
比較之下，同期能夠跑贏指數ETF（QQQ）273%回報的只有微軟。若將上述納指100的Top 5各買1萬蚊，22年後總回報則只有180％左右，大約是每年5%的回報率。
當年泡沫爆破後 蘋果變「百倍股」
當中原因是因為泡沫爆破後，又有下一代企業興起，例如成為「百倍股」的蘋果；「十倍股」亦有Starbucks（SBUX）、Adobe（ADBE）、Amazon（AMZN）及Paccar（PCAR）。
至於選中的機會率有幾高？有1%機會買中百倍升幅的蘋果，亦有10%機會選中十倍股；有49%機會有正數回報﹔同時亦有50%機會蝕錢。
以往績計，結論可以說「信美國佬會搞掂」有一定合理性，畢竟在科網泡沫爆破後亦有機會唔使輸。若順應市場口味留低強者，當中所帶來的回報更有望拉上補下，例如一隻蘋果升幅已可抵銷100隻total loss的股票，或者too long didn’t read的話，QQQ式操作則更佳。
部份數據取用網上一篇「Investing in Nasdaq 100 in 2000」文章，資料截至2020年7月，因此實際結果會有輕輕誤差。
