作為香港復常的年度盛事，本港下周舉行「國際金融領袖投資峰會」，按官方說法，是對外證明香港已經「返嚟啦」的最好機會。不過在會議召開前夕，先有美國國會議員發難，批評接受過政府拯救的華爾街大行不理會政府禁令，與被美國制裁的特首李家超同場出席峰會，之後《華爾街日報》亦罕見用社論形式，批評大行出席峰會是向「中國磕頭」，損害自己的聲譽。
WSJ的批評就像一枝刺針，刺中歐美大行的死穴，事隔幾日花旗行政總裁范潔恩(Jane Fraser)就對外稱確診新冠肺炎，不會出席峰會，亦未知屆時會否安排作視像演說或由其他代表出席。
我想問，事情真的有那麼巧合嗎？
籌備了近八個月，金管局總裁余偉文近日透露，今年5月他以個人名義親自廣發「英雄帖」，邀請20多位金融業高層來港參加峰會，大部分都很快回覆「一定會來」，但近日華爾街大行面對的批評不斷升級，而且香港亦未有如之前估計可以放寬至「0＋0」，高管們來到香港仍要接受核酸檢測，更不可能像昔日順道到中國視察業務，那麼為何要花十多小時行程來港？
《華爾街日報》社論狠批高管赴港
《華爾街日報》的社論標題是”Wall Street Courts Hong Kong Strongman John Lee”，劈頭就說參加的大行包括花旗、大摩、高盛及貝萊德的高層，「他們肯定知道李先生是誰。 2020年，美國財政部以“根據《國家安全法》的規定參與脅迫、逮捕、拘留或監禁個人”的罪名對他進行制裁。北京頒布法律，取締香港的異議，最高刑罰是無期徒刑。據在線雜誌《中國檔案》報導，截至6月26日，已有203人被捕，123人被依法起訴。
根據美國財政部的制裁是禁止與李家超進行金融交易和資金、商品或服務交換。單純的關聯，或同場演說、食飯並不違反制裁，「但這並不意味著它看起來很漂亮。」
按今年峰會的焦點將關注「超越不確定性」，包括滯脹、利率上升和「地緣政治衝突和緊張局勢」帶來的風險，但當中未提及的是政治風險，例如中國極有可能入侵台灣。
WSJ更引用《蘋果日報》及《立場新聞》被控以國安法，認為整個教訓是，在香港沒有任何企業或行政人員是安全的。「這些高管可能覺得他們在這座城市有資產需要保護，但向李先生磕頭是在損害自己的聲譽，也損害了他們公司的聲譽，沒有任何好處。」
陳國基去信反擊《華爾街日報》
對於華街的社論，政務司司長陳國基已致函《華爾街日報》，對社評提出強烈反對，批評內容偏頗及動機不良，行為羞恥且反映缺乏安全感。
可以預期的是，在政治壓力加大下，更多大行高管會以不同理由拒絕親身來港，而可笑的是，作為東道主及發起人，正在沙地阿拉伯利雅德訪問的財政司司長陳茂波，卻因為對新冠病毒快測陽性，好大機會會錯過今次峰會，可能就成為大行縮沙的最好理由，索性取消來港計劃。
顏寶剛
前有線新聞助理總監兼有線財經台台長
https://www.facebook.com/FINANALYSIS2021
註：專欄作家言論不代表本網立場
