過去兩星期談的數據造假,比較複雜麻煩,大概只有業界人士才會身體力行。一般人討論經濟,大多停留於齋吹階段,不用打開Excel計甚麼數的。
數據中找不到的結果,只要肯努力,終可以無中生有。同樣道理,跟別人爭辯經濟議題,就算對議題全無認識,其實也可以談得頭頭是道,不懂扮懂。
例如,有人問你:「你對聯儲局近期的貨幣政策有何看法?」若果你連聯儲局是甚麼也不太清楚的話,那你可以怎樣回答呢?
一個簡單易用的方法,就是進入末世模式,將情況講到最差最惡劣:「聯儲局再這樣下去,就會造成泡沫,引致經濟失衡,最終會造成災難的!」換了話題,此句法也可應用,例如有人叫你評論香港政府的樓市措施,而你茫無頭緒,也可照答:「香港政府再這樣管理樓市,就會造成泡沫,引致經濟失衡,最終會造成災難的!」
從宏觀到微觀,也一樣可以,例如有人問你點睇某公司前景,但你根本不知道那是甚麼公司,你就試說:「這間公司的營運方針,會令其股價出現泡沫,引致發展失衡,最終會造成災難的!」
你可能會問,為甚麼要將事情講到最差,而不是最好呢?這就是大眾喜好的問題了。報喜不報憂的新聞,是沒有人看的,只有報憂不報喜,才是收視保證。歸根究底,我們都想見別人仆街,尤其是自己仆了街,而別人未仆街的時候。
曾國平
維珍尼亞理工大學經濟系副教授
——————
支持 BossMind 三步曲: