滙控（005）近年與小股東於不少議題上存在分歧，去年底人稱Ken Sir的「分拆滙控關注組」召集人呂宇健公開召集100名滙控小股東同意，在滙控的周年股東大會提出議案，上月他們委託一間國際律師行向滙控提交兩項動議，包括重整亞洲業務，以及承諾有穩定的股息政策，要求滙控在5月舉行的股東周年大會（AGM）加入兩項決議案讓股東「公投」。
「不知反對的人想甚麼」
呂宇健強調，有關動議旨在提高滙控價值，不限於任何方法，包括分拆、重組、甚至遷冊，而且方案由管理層計劃，因此照理100%股東也應該支持，並反問「不知反對的人想甚麼，是否沽空機構才會反對？」。
他又指，根據《英國2006年公司法》第338（1）條，只要有100名小股東同意支持，便可以在滙控股東周年大會提出議案，他們已按要求提交資料。不過，根據滙控最新回覆，對方要求將議案以特別議案形式提呈，即代表投票門檻變得更高，因為如果普通議案只需50%贊成票，若轉為特別議案就需要至少75%的贊成票才能通過。「即係代表滙控十分擔心議案會獲得通過。」同一時間，滙控亦可能無理地把我們的普通議案釐定為「無約束力」，對此感到遺憾。
「表決權是公司法的基石。」呂宇健希望滙控能接納議案，不要在程序上欺負小股東，他更以2016年英國就脫歐進行全民公投作比喻：英國人有權為脫歐作決定，同樣地，滙控的股東亦應當有權為股東提出的議案作出選擇。他強調，今次行動的意義，在於給予股東集體投票的機會，而不是滙控可以閉門做決定，要聽股東意見，也希望最終滙控可以按表決結果作出相應執行。
盼與二十大主要股東見面
至於兩項動議包括：一，要求滙控制定、實施和每季度報告旨在通過包括但不限於分拆、戰略重組、結構重整其亞洲業務等方式以提高滙控的價值之計劃和策略；二，要求滙控制定並實施長期和穩定的股息政策，並在滙控有足夠可分配利潤的前提下，向股東派發2019冠狀病毒疫情前同等水平的股息，即（按季度支付）不低於每年每股0.51美元的股息。
一直以來，平保（2318）被視為推動滙控以分拆或其他手段提升回報的主要推手，因此外間都揣測平保與呂宇健是同一陣線，甚至認為今次呂宇健針對滙控的行動與平保有關，他回應稱，聯手提出決議案的大部份是香港小股東，暫時未聯絡大型機構投資者，但呂宇健直言，下一步希望可以和滙控的頭二十大主要股東見面，以及拜會機構投資者，尋求更多支持，為小股東發聲，捍衛自己的權益。
