被判損害北京無印聲譽

日本無印需賠49萬

被判損害北京無印聲譽 日本無印需賠49萬

BossMind | 2021.11.05

日本大型家品品牌「無印良品」分店遍佈全球,但卻在北京遇上「對手」。事關在北京亦有着相同的「無印良品」,2019年北京無印入稟法院指日本無印損害聲譽,經過兩年官司,最終北京法院裁定日本方指北京方「搶註」屬「貶損商譽」,需賠40萬元人民幣 (約48.6萬港元)予「北京無印」母公司——中國北京棉田紡織品有限公司。


不論是「日本無印」或「北京無印」,其店舖用色、風格亦相似,惟日本無印的英文名稱為「Muji」,北京無印的英文名為「Natural Mill」。兩間無印的糾紛早於2015年已開始,當時北京無印控告日本無印侵權,經法院一審判決,日本無印被判立即停止侵權行為,賠償原告經濟損失50萬元(人民幣,下同),以及合理開支12.6萬多元。


2019年日本無印在網店及實體店發聲明,指被其他公司搶先註冊商標,北京無印不滿被指賣「山寨貨」,因此告上法院,要求賠償經濟損失300萬元,以及賠償因制止侵權行為支付的合理開支10萬元,並要求日本無印母公司——株式會社良品計畫等兩被告在相應範圍內消除影響。


北京裁判法院對上述案件表示,在商標法當中「搶先註冊」已經包含了行為不法的否定性評判。在此前提下,日本無印等兩被告指稱北京無印「搶注」商標,既不符合客觀事實,又屬於貶損性的評判。而日本無印等兩被告實際發佈的聲明,在客觀上存在違背事實的表述,進而實際上貶損北京無印商譽。


因此裁定日本無印需賠償經濟損失30萬元、制止侵權的合理開支10萬元予北京無印,並在無印良品MUJI官方旗艦店、大陸地區實體門店公開刊登書面聲明,以消除涉案商業詆毀行為的影響。


根據紀錄,北京棉田紡織品於2001年註冊了「無印良品」這個商標,並在2011年6月成立北京無印良品;至於日本無印是由堤清二及田中一光於80年代初成立,直至2005年才打入上海。


__________________________________________________________

密切留意BossMind動向!立即CLS

▴FB

▴Instagram

▴Youtube

被判損害北京無印聲譽 日本無印需賠49萬
BossMind
 | 2021.11.05

Work hard. Have fun. Make history. 我們將以BossMind作為重新出發的起點,透過不同文章、節目,助大家深入淺出了解財經大事。盡早達成財務自由,未來的生活質素,由自己作主。Be your own boss.

分享這個帖子
文章精選
Jollibee攻珍珠奶茶 擬斥近億購迷客夏