鏈金術師|資產背書NFT的實際操作|李思聰

鏈金術師|資產背書NFT的實際操作|李思聰

李思聰 | 2022.08.24

買入一般純電子資產的NFT後,通常並沒有太多操作,在適當時機到二手市場掛牌出售就完事了。但實體資產背書的NFT,就比較複雜。例如一些市面上有些項目會「買實物配NFT證書」,嚴格來說這些NFT不算是資產背書,但它們卻與實體成雙成對。試想想鑽石失去證書,資產價格可能會相差很遠,另一方面,證書本身並無銷售價值,必須配合該實體資產才能發揮作用。

NFT證書看上去是件好事,利用了區塊鏈技術永遠保存記錄,但實際上操作起來卻相當複雜。首先,在實物賣出時,如果證書是NFT,就會產生一個轉讓證書的交易,轉換需要交易費用。如果新買家未擁有錢包,他有機會忘記或沒有能力接收NFT證書,這樣將令證書與實體資產分離。故此,我比較傾向認為現時尚未是適當時機全面應用這種證書,強行採用只會增加買賣雙方的交易成本。

Fraktiq的第一個碎片化DAO NFT──抱月瓶NFT,操作相對就比較少,因為實體資產由DAO公司存放在指定金庫託管,省卻了實體操作,但DAO NFT的意義就非常重大。

NFT持有人相當於持有抱月瓶的部份控制權,當然也有參與管理資產的權力和義務。這個DAO由一班資產擁有人共同管理,就像業主立案法團,除了「自己資產自己管」,目標就是共同努力令資產增值。向更多人推廣抱月瓶的故事和欣賞價值,或是安排將抱月瓶送到各博物館美術館巡迴展出,都能讓更多人接觸到抱月瓶的資訊,從而吸引更多投資者買入資產,都是有效的主動增值方法。

透過DAO實踐的「多人持有」,社群能集思廣益,利用更強的人際關係,這種積極增值法比起富豪們把珍藏關在不見天日的各種倉庫,等待時間過去的消極增值法更有效。

有人會問Fraktiq的這種方式和開公司或其他法人身份一起持有有何分別?這分別簡直可以說是一條大鴻溝。一般法人都要求實名登記,需要身份證明文件。DAO法案就是為了配合Web3的私隱而誕生,毋須實名。又例如香港的公司法,股東上限是50人,像抱月瓶分成一萬份股東人數就不敷應用了。

再深入一點,任何國家法例中,公司股權都屬於證券,除轉讓手續複雜,各種成本亦比NFT的高很多。歡迎大家繼續深入瞭解這種新NFT的原理。

李思聰

Fraktiq 共同創辦人
筆者其他專欄


註:專欄作家言論不代表本網立場

密切留意BossMind動向!立即CLS

FB     Instagram    Youtube

鏈金術師|資產背書NFT的實際操作|李思聰
李思聰
 | 2022.08.24

Fraktiq 共同創辦人

分享這個帖子
文章精選