近期全球多地相繼放寬入境措施，除了歐美等西方國家外，亦包括日本、南韓及泰國等地，香港最新也放寬至實施「0+3」安排，即海外及台灣人士抵港毋須入住檢疫酒店，但仍需接受3天醫學監察。至於中國則繼續維持嚴格的動態清零政策；不過，官媒《環球時報》前總編輯胡錫進昨日（25日）在微博發文表示，抗疫的確付出了經濟代價，而且「現在越來越多人對反覆靜態管理感覺受不了了」。
指美國已宣佈新冠疫情結束
胡錫進在其微博指出，從國外得到大量新冠疫情已經弱得比流感還要弱的訊息，美國總統拜登上周也宣佈當地新冠疫情已經結束，而香港的衛生署官員亦宣佈舉行了最後一次疫情記者會，並已宣佈取消入境者隔離規定。
他指這些訊息很強烈，但世衛官員又表示疫情尚未結束；又表示讀了一篇在美華人寫的文章，關於「疫情結束」的不同看法，回答了一些疑問，但認為總結顯然不夠權威。
胡錫進曾說過，個人對該不該「放開」感到困惑，因為無法判斷「放開」的利弊孰輕孰重。他表示，外國走上「放開」這條路是不得已的，因為歐美控制不住疫情，在付出巨大代價後率先走上那條路，最後裹挾了日韓那樣的亞洲社會，而中國是唯一有選擇的社會，但抗疫的確付出了經濟代價，而且「現在越來越多人對反覆態管理感覺受不了了」。
面向未來，胡錫進認為中國需要非常理性的研判計算，專家們要站出來說話，國家應該組織相關的全面研究，並且向公眾透明：放開或者堅持不放開，對老百姓的利與弊是甚麼？對國家整體利弊又是甚麼？社會主義中國做決策的用心一定是為了人民利益，民眾要相信國家，國家也要相信民眾的覺悟，而最後人民會跟着國家往前走的。
希望各方不要給壓力予專家
事實上，胡錫進已非首次在微博呼籲中國專家發聲。他於上周六（24日）也發文表示，作為一個非常關心防疫前景的老百姓，「老胡誠懇希望防疫專家多發聲」，並相信與其有同樣期待的人很普遍，同時希望那些專家們所在的機構不要限制發聲，網友們也應高抬貴手，不要給表達專業意見看法的專家貼標籤，施加壓力，因此那些壓力會傳導到專家所在機構、甚至上級單位，最終形成不利專家繼續發聲的行政環境。
胡錫進又指，防疫是當下中國超級重要並牽動全局的公共事項，必須有實事求是的科學討論，這是共同執行好國家防疫大政方針十分必要的一部份，而且全國在防疫問題上的根本利益是一致的，當中搞出輿論尖銳對立，弄得說話「很敏感」是不應該的。
兩則帖文合共獲得近十萬讚好，並惹來網民熱議。其中有指「老胡說了我想說的，支持老胡」、「沒被病毒弄死，快被防疫餓死」，亦有指「反對躺平，也反對過度防疫」及「不相信美國的數據」等等。