若大家一直有留意港股，像2021年初115.00元上市的快手─W (1024)，第五個交易日已高見417.8元，高出超過2.60倍；同年6月上市的時代天使 (6699)，上市價173元，當日高見487元，高出超過1.8倍。這些令人嚮往的港股「奇景」，自2022年起突然銷聲匿跡。不過無數投資者想避之則吉的「奇景」，近年依然不時看到，所指的是單日或數日間錄得股價「暴瀉」的慘況。而從今年6月20日計起不足三個月，便出現多隻暴跌股，例如當日挫近66% (105→ 36元) 的長久股份 (6959)。
踏入9月此股還未止瀉，截至9月16日收報6.45元，期內股價蒸發近94%。而本月也有單日挫逾98% (20.250→ 0.325元) 的昇能集團 (2459)，截至9月16日收報0.395元，表面看來回升逾兩成，實則以價位而言，只是升了十四格而已。本周見電視財經新聞論到百德國際 (2668)，於是看看股價圖，截至9月17日上午11:00報0.410元，原來本月已悄然累跌近70% (1.35→ 0.41元)。其實當時在報道證監會指百德國際「股權高度集中」。無獨有偶，長久股份和昇能集團「暴瀉」前夕也被證監會指「股權高度集中」。
今次真是「難為正邪定分界」，市場上必然有人認為證監會披露合理；但對於披露前已持貨的投資者，可能另有睇法。而連接在披露後股價暴瀉，若說暴瀉與披露毫無關係，未免太過牽強；我們若說披露「股權高度集中」或會引發股價暴瀉，相信大家不會反對此觀點。筆者看來這種披露猶如「拆彈」，若香港某處發現有炸彈，顯然會先疏散居民和途人後，才進行「拆彈」，因為大家深知「拆彈」行動或會引發爆炸，所以事前要令傷亡風險減至最低；那麼資本市場的監管機關，是否也應評估如何令投資者損失減至最低，然後才走去「拆彈」呢？
金缸經
註：專欄作家言論不代表本網立場