改建主力牆|康城業主加裝臨時支架 方國珊稱態度合作 潘焯鴻轟「當港人白癡」

|

將軍澳日出康城首都一個高層單位被質疑拆除部份主力牆,屋宇署昨晚(29日)已證實單位客廳與睡房之間的結構牆被違規拆除,但視察後認為整體樓宇結構沒有危險,並得悉涉事業主已主動安排承建商,在改建的新門橫樑下安裝臨時支撐。不過,中科監察主席潘焯鴻質疑屋宇署的判斷,又直言「這個業主似乎當香港人是白癡!你估做緊戲?做場大龍鳳就可以安撫一種眾受影響的小業主?」

屋宇署署長余寶美今日(30日)下午會見傳媒時表示,昨已向涉事單位作評估,觀察上下層單位後得出,單位所拆除的主力牆部分佔單位樓層的6%,若以整幅主力牆計,則佔整體的1%,故現時整體結構沒有問題。她又稱,業主經已委託結構工程師加設臨時支架作整固,但認為不合符署方要求,會再要求安裝合資格的支架作支撐。

另外,屋宇署已批出建築命令,要求涉事單位15天內展開工程,並要求30天內完成,業主所聘請的相關人士,也需向署方提交修復主力牆報告。目前相關調整仍在進行中,她認為單位業主、設計師,以及施工的承建商均需負責。

方國珊:初步觀察無異樣

此外,本身是工程師的當區區議員方國珊昨日亦表示,已聯同屋宇署、港鐵結構工程師和業主聘用之認可人士代表,到涉事單位視察,形容業主態度合作,又稱初步觀察單位內並無異樣,業主已聘請承辦商,加裝臨時支架加強承托。

不過,中科監察主席潘焯鴻對屋宇署及業主的善後方案明顯「唔收貨」,在其社交平台發文質疑「屋宇處派出的工程師究竟有冇睇過?究竟佢識唔識?是否有足夠能力獨立進行判斷?」他直言本身好同情業主,但對方找來執修的工程公司,竟用「兩隻toyo架(組合式腳手架)、兩條殘舊不堪的二四方(2寸乘4寸的方木)打扁放,就話好合作地臨時支撐!」

潘焯鴻質疑「props撐落裝修材料是甚麼力學結構?」,又指每隻馬騮頭(通架頂部可調節高度的組件)應該最少放兩條棟企二四方,兩組馬騮頭應該最少有四條企方,甚至應該要放曹鐵才夠力,「連這基本都不懂,叫甚麼工程公司?」

屋宇署證實單位違規

屋宇署方面,昨晚發新聞稿證實該單位有違規情況,包括拆去約720毫米闊、2,150毫米高位於客廳與睡房之間的200毫米厚結構牆,以安裝一道新門。屋宇署人員於涉事單位上層及下層單位視察後,認為整體樓宇結構沒有危險。

屋宇署又指,高度關注事件,已根據《建築物條例》向涉事單位業主發出法定命令,要求其委任認可人士提交修繕建議書,包括評估有關改動對整體樓宇結構的影響,以及提交建築工程圖則、在取得署方批准及同意後按圖則修復樓宇受影響部分。署方並會全面調查事件有否違反《建築物條例》,視乎結果向涉事人士採取包括刑事檢控的懲處行動。

密切留意BossMind動向!立即CLS

FB    Instagram    Youtube

#
Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial
error

Enjoy this blog? Please spread the word :)